法律和道德都是用来维持社会秩序的。下面分析一下他们的差异：

一 调整范围

法律只调整人法律禁止的行为。

道德既调整人违犯道德的行为，又调整人符合道德要求的行为。同时，道德还调整人的思想。

道德的调整范围应该包涵法律的调整范围，属于法律调整的应该也是道德调整的，但是有时候会有矛盾。不属于法律调整范围的不一定不属于道德的调整范围，因为道德的调整范围要比法律的调整范围广阔。

（范跑跑说他的行为不违犯法律，恩，这也许是对的，但是这并不能说他的行为就符合道德了）

二 调整手段

法律采用强制手段。

道德采用道德批评与表扬的手段。

没有强制手段就没有法律，没有道德批判与表扬也就没有道德。

（法律不制裁范跑跑，并不一定道德不批判他）

三 形成的主体不同

法律是有统治阶层制定形成的。

道德是有主流人文习惯、主流文化、主流社会意思孕育形成。

老虎喜欢猎捕，没有人说它残忍。我们一般人爱吃肉，也没有人说我们不道德，但是如果和尚吃肉，就好像不对了，不单和尚说他不对，不是佛教徒人也会说他不对，因为他违背了自己的信仰。日本人帮着日本人打仗，没人说他不爱国，但是中国人帮着日本人打中国人，那就是汉奸了。

海龟把卵产在沙滩上就不管了，但是没有人说它缺乏母爱，但是如果人生了孩子而不养不教，那就不对了。而人类的孩子，不单父母教养，还有社会教育。老师是什么？是父母对下一代社会化教育的代表。所以，老师如果不管孩子，那就不对了。

（范跑跑说只管自己的孩子，潜台词是可以不管自己的学生，那是他没有尽到教师的教育职责。）

本性与道德

本性的或者本能的是个体的范畴，而道德是社会的范畴。道德和法律就是对人性中善的部分进行张扬，对恶的成分进行压制。

有意思的是有科学家研究发现，男人的本性是一夫多妻的，呵呵，可是为什么社会法还要定一夫一妻制那？无非是为了维护社会的秩序。

（范跑跑说逃命是一种本能，这一点不假，可是他为什么还说可以救他的女儿那？看来控制本能的还有一种东西，是爱心？还是道德？我想都有吧。本能的不一定就是符合道德的。）